垮掉的理想主义
呆呆地坐在电脑前面，却着实不知道该写些什么，于是就这么呆坐着，突然想起了艾伦·金斯堡的名言，“我看到这一代最杰出的头脑毁于疯狂”，心中却陡生出一股寒意，或许自己也终于不可避免的垮掉了吧……曾有一位应该了解我的人说我是理性主义者，而自称理想主义。然而这位常向我表达对某组织不满的“理想主义者”最后却出于“技术原因”加入了这个组织。“我本不想加入的”，此君说。
读了几年书，发现大多数时候，意见不同的根源往往是对某样东西的定义不同。之于理想主义，在我看来是秉持了理想的观点来看待这个世界；理性主义，则应是凡事重视逻辑推演。二者的维度不同，谁说重视逻辑推演的人就不能透过理想的眼睛来看待这个世界呢，在我看来是可以做到兼而有之的。
理性主义似乎总是和功利联系在一起，似乎人只要一理性就注定要保证自身利益的最大化。倘若把这个“利益”定义的广一点，这么说我是同意的，捐钱给灾区所带来的道德上的满足感也是可以包含在这个“利益”中的。有崇高理想的人做“崇高”的事情，是因为他重视其所带来的“利益”（可以是道德等方面的满足感）。而衡量一个人如何看待他的各种利益，如何判断孰轻孰重的东西就是价值观了。
所以，理性主义所描述的可能更多的是处理事情的方法上的，而理想主义所描述的则是一个人看待世界的方法，与它相对应的，应该是现实主义吧。
TDRD上有人自称伪理想主义者，其实我倒是觉得她蛮理想的，倒是自己，虽然被自称“理想主义”的家伙说得颇为不爽，骨子里却也不晓得自己究竟是不是真的理想主义。又或者自己本身对理想主义的定义就太高了，不过这又像是伪理想主义者的辩护之词了。
一位香港来的朋友在探望过我之后说我变化很大，感觉总是闷闷不乐的，或许还有些郁郁寡欢。我承认这一点，不得不承认。转眼开始“上班”也已经又大半年了，之前总是以为自己早已从各种媒体上看透了社会，可真正工作起来，亲身经历了一些事情之后才发现，自己依然是太嫩，社会更加的复杂。渐渐地自己也迷惑了起来，不知道自己是应该“同流合污”的投身于自己所鄙夷的事情中去，还是故作清高的以上帝的姿态俯视世界。
曾经拿我的郁闷去问一位尊敬的师长——在我看来，他是一位真正的理想主义者，至少曾经是，十几年前他年轻的时候曾经勇敢的追逐自己的理想，并为之放弃了许多东西。他说，我们这些受中国教育体制教育的所谓“成功者”，从小接受着灌输给我们的“正确”的东西，总是认为社会应该是怎样怎样的，并且总是怀着一种试图改变它的责任感。我觉得，这或许是中国传统文人那种“穷则独善其身，达则兼济天下”的现实反映吧。
教育体制的成功所对应着的，或许是这体制下成功者个人所感受到的强烈的挫败感吧！
-------写于我大三在北京市委挂职锻炼期间
页:
[1]
